![]() |
Любопытная книжицаАвтор, которого никак нельзя назвать антиклерикалом, ибо он сам был монахом, оставил потомкам весьма занятную книжицу о нравах, царивших в монастырях в середине XII века. Сочинение его нельзя причислить к жанру веселого анекдота, сатиры или памфлета. Скорее всего это ряд предписаний, касающихся вопросов дисциплины. Это - свод законов клюнийского аббата Петра, в свое время оказавшего поддержку Иннокентию II. Уже один этот факт говорит о том, что он был человеком весьма гибким в смысле нравственности. И если даже такой человек не выдержал безобразий монашеской братии и счел нужным опубликовать свой законник, призванный исправлять нравы духовенства, можно представить, до чего они дошли в своей распущенности. Первая часть этой любопытной книжицы посвящена размышлениям о заблуждениях Магомета1. Мы не будем останавливать на ней внимание нашего читателя. Гораздо интереснее вторая часть этого произведения. Приведем несколько цитат из монастырских статутов того ордена, к которому принадлежал Петр. 1 (Магомет - искаженная европейская форма имени Мухаммед. Арабский правитель и проповедник (ок. 570 - 632 гг.) из Мекки, основатель ислама, которого мусульмане считали величайшим пророком, посланником Аллаха.) "Запретить монахам на третий день недели, по средам, есть диких уток и водяных курочек, ибо они относятся к породе птиц, хотя и плавают..." Предписание это свидетельствует, что Александр Дюма не клеветал на патера Горанфло, который, по его словам, поглощал в постный день жирную пулярку, окрестив ее предварительно карпом. "Запретить монахам после ужина распивать всякие настойки из сахара, меда или перца..." Намерения благочестивого монаха вполне понятны: напитки эти оказывают возбуждающее действие, и монахи потребляли их, видимо, не зря. "Запретить монахам принимать пищу более трех раз в день". Сколько же раз в день они обжирались за счет округи, эти святоши?! Наверняка, они убили и слопали не одного барана. "Запретить монаха носить украшения и драгоценные ткани.., а также содержать более двух слуг..." Недурно устраивались эти господа!.. Спрашивается, какое же количество слуг обслуживало этих бездельников? "...Оставаться в приемных с молодыми женщинами в ночные часы..." Обычно в приемных беседуют с посетителями. И разумеется, не по ночам. Можно поручиться, что они занимались чем-то иным. "Запретить монахам брать на воспитание обезьян, а также уединяться в кельях с новичками под предлогом обучения их молитвам..." Обучения молитвам! Великолепно! Однако следует призадуматься над явным несоответствием таких слов, как: "воспитание обезьян" и "уединение с послушниками". Почему Петр объединяет это? Мы не смеем ничего утверждать и только смутно подозреваем, что монахи даже обезьян "обучали молитвам". Вот еще одна цитата: "Запретить принимать молодых монахов без специального разрешения аббата, иначе аббатства станут сборищем бродяг и гнусных развратников..." Какие тут могут быть сомнения? Автор уже не намекает, а категорически утверждает: монахи, не довольствуясь обществом друг друга, давали приют у себя бродягам и развратникам. Заметьте притом, как часто достопочтенный аббат любит употреблять прилагательное "молодые": "молодые монахини, молодые монахи". Он явно проговаривается... До чего же они сластолюбивы, эти благочестивые клюнийские монахи! В послесловии автор назидательного труда оплакивает возрастающую испорченность монахов. Небесполезно привести оценку этого авторитетного очевидца. "Эти обители, - писал он, - воздвигнутые благочестивым святым Бенедиктом для нравственного улучшения христианского общества, забыли святой завет своего основателя и превратились в блудилища Содома". |
|
|
![]() | |||
![]() | |||
© RELIGION.HISTORIC.RU, 2001-2023 При использовании материалов сайта активная ссылка обязательна: http://religion.historic.ru/ 'История религии' |